Институт продолжает работу в рамках Научно-методического совета образовательных организаций и кафедр конкурентного права и антимонопольного регулирования ФАС России

15 ноября в «Белом зале» Высшей школы экономики прошло совместное заседание Научно-методического совета (НМС) образовательных организаций и кафедр конкурентного права и антимонопольного регулирования Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России, а также Комиссии по конкурентному праву и совершенствованию антимонопольного законодательства Ассоциации юристов России.

Мероприятие собрало ведущих специалистов в области конкурентного права, представителей госорганов, научного сообщества и практикующих юристов, включая членов Ассоциации антимонопольных экспертов. Участники обсудили ключевые вызовы и возможности применения антимонопольного законодательства.

Открыл заседание Сергей Пузыревский, статс-секретарь, заместитель руководителя ФАС России, кандидат юридических наук. Он отметил значимость конструктивного взаимодействия между государством, наукой и бизнесом для успешного развития конкурентного права.
На заседании обсуждались такие важные темы, как полномочия антимонопольных органов, процедуры примирительного урегулирования конфликтов в антимонопольной сфере, уточнение института предупреждений, учета сетевого эффекта при установлении доминирующего положения компаний. Были предложены законодательные инициативы в этих областях.
Заместитель директора Института исследований национального и сравнительного права НИУ ВШЭ, член Генерального совета Ассоциации антимонопольных экспертов  Олег Москвитин   обратил внимание на существенный пробел в российском антимонопольном регулировании. По его словам, в действующем законодательстве отсутствует обязанность ФАС или её территориальных управлений уведомлять хозяйствующий субъект о признании исполнения им ранее выданного предупреждения.
«Такое положение дел приводит к тому, что компании оказываются в состоянии правовой неопределённости: они не знают, выполнили ли они требования предупреждения должным образом и грозит ли им дальнейшее антимонопольное расследование», – пояснил Олег. Это затрудняет представление бизнеса доказательствами отсутствия рисков перед своими акционерами, партнёрами, кредиторами и аудиторами.
Возможным решением проблемы могло бы стать внесение изменений в закон «О защите конкуренции», в частности, дополнение части 7 статьи 39.1 положением о том, что антимонопольный орган обязан в установленный срок информировать хозяйствующих субъектов о выполнении ими предупреждения. Данное предложение также стало одной из тем обсуждения на заседании НМС.